Kullanım örneği · Otonom uyum ajanı
Immortal MLRO
ozDNA Council gözetim runtime'ı üzerinde çalışan otonom bir uyum ajanı. Her kararı riske göre sınıflandırır, yüksek riskli olanları vetolu çok-modelli bir oylamaya yükseltir, her adımı append-only, hash-zincirli bir ledger'a yazar ve denetçiye imzalı bir attestation sunar.
Sorun
Gözetim manuel, harcama düz ve kanıt dağınık
Bir MASAK Uyum Görevlisi (MLRO), bir makinenin çoktan verdiği kararları onaylar — ama gerekçe, model oyları ve bir regülatörün isteyeceği iz üç ayrı yerde durur, varsa eğer.
01
AI harcaması riske orantısız — karar ister rutin ister yüksek riskli olsun aynı model maliyeti ödenir.
02
İnsan gözetimi manuel ve kayıtsız — bir onay olur ama onu üreten mekanizma yazılımın kendisi değildir.
03
Bir regülatörün istediği kanıt dağınık — karar, gerekçe ve sonuç tek bir izlenebilir, kurcalama-belli kayıt değil.
Nasıl çalışır
Sınıflandır → Yönlendir → Gözet → İspatla
Immortal MLRO, aynı dört aşamalı runtime'ın bir kara para aklamayla mücadele iş akışına bağlanmış halidir. Düşük riskli iş en ucuz yeterli modele gider; yüksek riskli bir karar Council'a yükseltilir — orada 5× token maliyeti bilinçli bir sigorta primidir, israf değil.
Sınıflandır
Her vaka bir risk katmanına oturtulur — rutin tarama mı, regülatif ağırlık taşıyan bir karar mı.
Yönlendir
Düşük risk → barı geçen en ucuz model. Yüksek risk → Council.
Gözet
Veto ve fail-closed yargıçla çok-modelli oylama. Otomasyona aşırı güven tasarımla engellenir.
İspatla
Karar, oylar, gerekçe ve sonuç append-only, hash-zincirli bir loga yazılır ve attestation olarak sunulur.
Ayırt edici parça
Her bileşen belirli bir AI Yasası maddesini uygular
Bu, bir ürüne sonradan iliştirilmiş bir uyum anlatısı değil. Her runtime bileşeni bir yükümlülüğe eşlenir — ve eşleme, ürünün kendisidir.
| ozDNA bileşeni | AI Yasası maddesi | Ne uygular |
|---|---|---|
| DT 5.0 | Art. 9 | Risk yönetimi — iş, yaşam döngüsü boyunca sürekli bir risk katmanına oturtulur. |
| Council | Art. 14 | Yazılımda insan gözetimi — durdurma/veto yetkisi ve otomasyona aşırı güvene karşı koruma. |
| Ledger | Art. 12 | Kayıt tutma — izlenebilir ve kurcalama-belli otomatik olay kaydı. |
| Attestation | Art. 13 | Şeffaflık — kararın gerekçesi ve sınırları, deployer'a veya denetçiye sunulur. |
ozDNA bu yükümlülükleri uygular, operasyonel hale getirir ve kanıtlar. Mutlak uyum iddiasında bulunmaz — bu belirleme deployer'a ve regülatörüne aittir. Zaman çizelgesi: Art. 50 şeffaflık yükümlülükleri 2 Ağu 2026; Annex III yüksek-risk alanları 2 Ara 2027; regüle ürünlere gömülü sistemler 2 Ağu 2028. Tarihler yayın öncesi tekrar doğrulanmalıdır.
Canlı kanıt
Tek bir karar, Ledger'dan çıkarken
Redakte edilmiş, örnek bir attestation — Council'ın incelediği tek bir yüksek riskli karar için append-only kayıt.
decision_id imr-2026-08-04-7Q31 risk_tier YÜKSEK (DT 5.0 · Art. 9) workflow AML işlem incelemesi routed_to Council (Art. 14) council_vote 4 onay · 1 veto → TUTULDU (fail-closed) rationale karşı taraf örüntüsü yüksek riskli bir tipolojiyle eşleşti; bir model çözümsüz bir yaptırım-listesi belirsizliği bildirdi. outcome insan MLRO'ya yükseltildi; otomatik onaylanmadı recorded 2026-08-04T09:41:22Z (Ledger · Art. 12) prev_hash a91f…c40d this_hash 3e77…8b12 (hash-zincirli, append-only) attested_to deployer + denetçi (Art. 13)
Kimin için
Gerçek denetim baskısı altındaki regüle kurumlar
Birlikte karar veren compliance officer ve CTO ikilisi için kurulmuştur — materyal iki dili de konuşmalı: yükümlülük ve entegrasyon.
Sonraki adım
Uyum denetimi talep et
Hangi AI sistemlerini çalıştırdığınızı söyleyin. Denetim çıktısı zaten bir sınıflandırma raporudur — ürün kendini gösterir.
Gönderimler bize e-postayla ulaşır — CRM yok, formun kendisi dışında izleme yok.